Pendant que Meta empile les générations de Ray-Ban connectées, que Samsung fourbit ses Galaxy Glasses et que Krys envoie déjà ses Smart Signature en magasin, Apple regarde tout ce petit monde s’agiter avec un calme presque agaçant.
Selon les dernières informations de Mark Gurman pour Bloomberg, les lunettes connectées de Cupertino, baptisées en interne N50, ne devraient pas arriver avant le printemps ou l’été 2027. Et plutôt que de paniquer, Apple aurait pris un tournant qui a tout d’un pari calculé : faire l’inverse de ce que tout le monde fait.
Quatre montures, zéro Ray-Ban en partenariat
Un premier signal qui en dit beaucoup : Apple aurait initialement envisagé de s’associer à un lunetier établi pour lancer ses Apple Glasses, à la manière de Meta avec Ray-Ban et Oakley. Logique, sécurisé, prouvé par les chiffres. La firme aurait finalement décidé de tout faire en interne. Pas de partenariat, pas de franchise, pas de licence sur une marque de luxe. Du Apple pur jus, comme l’Apple Watch en son temps.
Ce détail change la lecture de toute cette stratégie. Meta s’est appuyée sur Ray-Ban parce qu’il fallait mettre la tech sur un visage que les gens accepteraient de porter. La stratégie a fonctionné puisqu’il y a eu plus de 7 millions de paires écoulées en 2025. La marque à la pomme refuse cette béquille… probablement pour pouvoir créer la sienne.
Mark Gurman révèle qu’Apple teste actuellement quatre styles de montures différents et envisagerait de tous les commercialiser, ou presque.
Au menu : une grande monture rectangulaire dans l’esprit Wayfarer, une version rectangulaire plus fine façon « lunettes de Tim Cook » et deux déclinaisons ovales. Trois coloris à ce stade : noir, bleu océan, marron clair. En interne, Apple n’utiliserait qu’un seul mot pour décrire l’objectif : « icône ». Comme pour les AirPods. Comme pour l’Apple Watch.
La guerre des clones
Là où les concurrents se battent sur les capteurs et l’autonomie, Apple sort un argument que personne n’attendait sur le terrain de la tech : la matière. Adieu le plastique standard, bonjour l’acétate – ce matériau réputé plus durable, plus chaleureux à la main et clairement associé aux montures haut de gamme dans l’industrie optique traditionnelle.
C’est un déplacement subtil mais redoutable. Apple ne propose pas un gadget tech qui ressemble à une paire de lunettes, mais une paire de lunettes qui contient de la tech. La nuance peut sembler de la sémantique, mais elle dit tout du positionnement marketing à venir : faire admettre à votre opticien qu’il s’agit d’un objet sérieux, pas d’un accessoire de geek bardé de technos.
Petite signature visuelle quand même : les caméras frontales seraient disposées dans un motif ovale orienté verticalement, entouré de petits voyants lumineux qui s’allument quand l’utilisateur enregistre. Un clin d’œil esthétique qui tranche avec les capteurs ronds des Ray-Ban Meta et surtout un détail qui en dit long sur la maturité du sujet « consentement à l’image » : on saura immédiatement quand quelqu’un filme.
Pas d’écran, pas de réalité augmentée, pas de panique
Voilà le point qui pourrait surprendre les fans hardcore. Les N50 ne seront pas une paire de lunettes à réalité augmentée. Pas de projection holographique dans les verres, pas d’affichage qui flotte devant vos yeux. Apple aurait délibérément reporté ces fonctions à une seconde génération, dont le calendrier reste flou.
À la place, la première itération embarquerait : caméras (deux, dont une dédiée à la vision par ordinateur), microphones, haut-parleurs, Siri amélioré et Apple Intelligence pour la reconnaissance visuelle de l’environnement. Le tout serait piloté par un processeur dérivé de celui de l’Apple Watch, capable de gérer appels et messages sans toucher au téléphone.
Vous regardez un monument, vous demandez à Siri ce que c’est, vous obtenez une réponse contextuelle. Vous prenez une photo en ligne de vue, vous écoutez de la musique, vous gérez vos notifications, vous filmez votre prochaine sortie vélo. Bref, exactement ce que font déjà les Ray-Ban Meta.
Une couche de capteurs ambiants pour Siri
Les N50 n’arrivent pas seul. Selon Gurman, Apple préparerait également un Lumia avec ses boucles d’oreilles connectées prêchait pour la même paroisse côté santé : multiplier les points de capture sur le corps.
Apple appliquerait la même logique côté IA assistante. Et ça pose, à terme, une question qu’on a tous en tête sans toujours oser la formuler : est-ce qu’on est vraiment prêts à vivre entourés de capteurs qui écoutent et observent en permanence ?
Le jeu du dernier arrivé
Apple a déjà gagné cette partie deux fois. L’Apple Watch a été moquée pendant trois ans avant de devenir la montre la plus vendue au monde. Les AirPods étaient ridicules avant de redéfinir une catégorie entière. À chaque fois, la firme est arrivée tard, sans la techno la plus avancée, mais avec un design suffisamment fort et une intégration suffisamment fluide pour que tout le reste du marché finisse par paraître bricolé.
Pour les lunettes connectées, le scénario semble bien parti pour se répéter. Meta aura plusieurs générations d’avance en 2027. Samsung sera là. Google aussi probablement, après son réveil sur le sujet. Krys et Afflelou occuperont déjà les boutiques d’opticiens français. Et puis Apple débarquera avec ses montures en acétate, son nom qui ne ressemble à rien (Apple Glasses, Apple Vision Air ?), son écosystème qui s’imbrique tout seul et tout le monde se demandera comment on a fait sans pendant si longtemps.
Reste la question que personne n’a encore résolue, ni Meta ni Apple ni les autres : est-ce que les gens veulent vraiment porter une caméra sur le visage huit heures par jour ? Esquisser une réponse serait prématuré mais si une entité peut transformer cette interrogation en évidence, Apple pourrait remporter la mise. À surveiller de très près.
